关于“地狱考试”的认定，综合多来源信息分析如下：

一、主流观点：河南和广东是典型“地狱模式”省份

河南

- 考生基数庞大：

2024年报名人数达136万，居全国首位；

- 优质高校稀缺：仅有一所211大学（郑州大学），一本、985及清北录取率全国靠后；

- 竞争压力：因资源分配不均，考生需面临极大竞争压力，常被称为“地狱模式”。

广东

- 考生规模大：

2024年报名人数78.3万，居全国第二；

- 高校资源有限：本地缺乏顶尖高校，录取名额较少；

- 竞争环境：经济发达但教育资源分配不均，竞争激烈程度高。

二、其他被认为竞争激烈的省份

河北：考生数量多且教育资源集中在少数地区，竞争压力显著；

山西、广西、安徽、云南、四川、山东：部分省份因高报考人数或教育资源紧张，也被列为“噩梦模式”。

三、争议与补充说明

录取率对比：缅甸高考录取率仅37.6%，远低于中国各省，但部分公开数据称日本、韩国、中国录取率分别为60%、58%、70%，因此“地狱模式”更多指竞争激烈而非绝对难度；

主观因素：不同省份因教育资源、考生心理预期等存在差异，导致“地狱模式”的界定存在争议。

四、总结

若以考生竞争压力和录取难度为标准， 河南和广东最常被冠以“地狱模式”称号。但需注意，高考本质是人生阶段性的挑战，各地教育政策和社会支持体系也在不断优化。