反乌托邦（Dystopia）是文学、哲学和社会学中描述理想社会缺失或扭曲的构想，其核心特点与乌托邦形成鲜明对比：

一、核心定义

与乌托邦的对立面

反乌托邦通过极端负面描绘，展现乌托邦理念在现实中的潜在隐患。乌托邦是“不存在的理想国”，而反乌托邦则是将乌托邦的“完美”推至极致后产生的“糟糕可能”。

表面与内在的矛盾

这类社会通常表面和平，但隐藏着资源匮乏、阶级矛盾、技术失控、精神压抑等系统性问题，揭示人类对理想社会的盲目追求可能引发的灾难性后果。

二、典型特征

技术异化的控制性

高度发达的技术被用于控制社会，例如人工智能的滥用、基因工程的社会工程化，表面提升生活水平，实则压制个体自由。

精神与物质的失衡

物质文明泛滥但精神文明萎缩，人类成为技术的附庸，出现道德沦丧、民主压迫等社会问题。

环境与社会的崩溃

常伴随环境灾难（如污染、气候失控）或社会结构崩溃（如战争、阶级对立），凸显技术进步与人文关怀的失衡。

三、文学与社会的意义

批判现实主义延伸：

通过极端假设反思现实社会中的权力滥用、技术伦理等问题。

警示作用：揭示盲目追求理想化社会可能导致的自我毁灭，强调平衡物质与精神、技术与人性的重要性。

四、经典案例

《1984》：描绘极权主义国家对个体思想的全面控制。

《美丽新世界》：展现基因工程和消费主义社会的精神空虚。

《我们》：通过集体记忆技术实现社会控制。

反乌托邦不仅是文学体裁，更是一种社会批判工具，促使人们思考理想社会的真正内涵与实现路径。