给“对症下药”加一个有哲理性的结尾，可以从以下几个方面进行升华：

一、强调具体问题具体分析的重要性

华佗通过望闻问切，针对倪寻和李延不同病因开不同药方，体现了“具体问题具体分析”的哲学思想。正如老子所言：“天下万物，各有定数，各有所主。” 每个问题都有其独特性，解决时需结合实际情况，避免“一刀切”的错误。

二、突出方法与目标的关联性

“对症下药”不仅指医疗手段，更隐喻解决问题需直击要害。例如，管理问题需分析根本原因，而非仅治表面现象；教育问题需因材施教，而非千篇一律。正如《论语》所说：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。” 找准问题核心，才能找到最佳解决方案。

三、蕴含辩证思维

该成语还体现了辩证法中的矛盾特殊性原理。倪寻与李延虽症状相同，但病因迥异，说明表面相似的现象可能隐藏着本质差异。这种思维方式启示我们，在复杂系统中，需透过现象看本质，避免因表面相似而误判。

四、延伸至社会治理层面

在更广泛的社会语境中，“对症下药”要求政策制定者精准把握社会问题根源，如华佗般通过深入调研制定差异化策略，而非凭经验盲目施策。这既是对个体治疗的升华，也是对整体治理的启示。

综上，可将结尾总结为：“对症下药，需以精准诊断为基础，以灵活策略为手段，最终实现问题的根本解决。这不仅是医术的精髓，更是哲学智慧在实践中的完美演绎。”