《答司马谏议书》是北宋政治家王安石写给司马光的一封复信，针对司马光对新法的指责进行了反驳。王安石在信中运用了多种手法进行论证，主要包括以下几种：

反驳论点：

王安石对司马光提出的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一进行了反驳，明确指出这些指责与实际情况不符，从根本上驳倒了对方的观点。

引导与启发：

在反驳过程中，王安石通过引导司马光思考，启发对方认识到新法的合理性和必要性。例如，他通过“名实已明，而天下之理得矣”这句话，表明了自己对儒者所争名实的理解，从而说明变法是正确的。

对比与类推：

王安石在反驳中运用了对比和类推的方法，通过对比新法与旧法的不同，以及类推司马光的行为，进一步论证了新法的合理性和必要性。

层层逼进：

文章的结构由近及远、由远及近，层层逼进，先是对具体指责进行反驳，然后扩展到对士大夫阶层因循守旧的批评，最后表明自己坚持变法的决心。

言辞犀利，针锋相对：

王安石在信中的言辞犀利，针锋相对，既照顾了与司马光多年交往的友谊，又坚持原则，寸步不让，全力维护变法的正义立场。

综上所述，《答司马谏议书》通过多种手法进行论证，既具有政论文的独特风格，又体现了作者王安石的高远立意和深刻思想。这封信是古代驳论政论文的典范之作。