结构化程序设计不提倡多用 `goto` 语句。以下是具体分析：

一、结构化程序设计的核心原则

自顶向下、逐步求精

通过模块化设计，将复杂问题分解为简单子问题逐步解决。

限制使用 `goto` 语句

该原则认为 `goto` 会导致程序结构混乱、可读性和维护性下降，建议通过顺序、选择和循环结构实现程序逻辑。

二、对 `goto` 语句的争议与结论

争议起源

结构化程序设计的起源部分源于对 `goto` 语句的争论。早期观点认为 `goto` 在处理非正常出口（如错误处理）时效率较高，但在合成程序时可能有用（如返回语句）。

权威结论

- 反对使用：

Knuth 等权威学者通过理论证明，`goto` 语句与机器语言的跳转指令等效，滥用会降低程序质量，与结构化设计目标相悖。

- 谨慎使用：部分观点认为，在极端情况下（如性能优化），合理使用 `goto` 可以提高效率，但需确保代码可读性不受影响。

三、现代编程语言的实践

几乎所有现代编程语言（如 C、Java、Swift）都禁止或严格限制 `goto` 语句的使用，转而采用更结构化的控制流语句（如 `if-else`、`for` 循环）。这些语言通过语法限制强制开发者遵循结构化设计原则。

四、总结

结构化程序设计的核心是提高代码的可读性和可维护性，而 `goto` 语句通常会破坏这一目标。因此， 从设计原则和现代实践来看，结构化程序设计不提倡多用 `goto` 语句。但在特定场景下，若能确保代码清晰，适度使用 `goto` 仍可能被接受。