今昔对比是一种通过对比不同时期的现象、事件或人物，以突出变化和发展的写作手法。这种手法常用于文学作品、社会评论和历史研究中，通过时间维度上的对照，揭示社会变迁、个人命运或文化演进的规律。

一、核心特点

时间维度：

通过“过去”与“现在”或“未来”的对照，形成鲜明反差。

对比手法：

包括直接对比（如场景、人物行为差异）和间接对比（如象征性意象）。

情感表达：

常通过对比强化情感冲击，如用繁荣景象反衬衰落，或用荒凉场景烘托孤寂。

二、典型应用场景

文学作品

茅盾《香市》通过昔日香市的热闹与重兴时的冷清对比，反映社会变迁对民俗活动的影响。

余光中《乡愁》以邮票、船票等意象，对比童年与成年后对故乡的思念，体现时间流逝对情感的拉扯。

社会评论

钱钟书《围城》通过“旧知识群体”与“新知识群体”的对比，批判社会转型期的价值观冲突。

王蒙《文化苦旅》以历史遗迹为载体，对比不同时期的文化状态，探讨文化记忆的延续性。

历史研究

《史记》通过“究天人之际，通古今之变”，运用今昔对比分析历史事件的影响。

孙中山《少年中国说》以“少年智则国智”呼应“少年富则国富”，通过时间跨度强调变革的紧迫性。

三、与其他手法的区别

与象征手法：

今昔对比侧重时间维度，象征则通过具体事物隐喻抽象概念。

与夹叙夹议：前者通过对比揭示变化，后者在叙述中穿插评论。

与写实结合：今昔对比更强调主观感受与历史背景的交融，写实则侧重客观描绘。

四、艺术价值

今昔对比能够：

增强文章的感染力，使读者更直观地感受到变化的力量；

深化主题表达，通过对比凸显社会、文化或人性的核心问题；

促进读者思考，引发对时间、记忆与身份的哲学性联想。

综上，今昔对比是一种兼具文学性与思想性的写作手法，广泛应用于多个领域，成为揭示时间维度下人类经验的重要工具。