关于论文点评评语的撰写，需结合学术规范与评价目的，从内容、结构、语言等方面进行综合考量。以下是分维度的评语模板及示例：
一、内容评价
选题与立意 - 题目是否紧扣研究主题，具有明确的研究价值或实践意义？
- 立意是否深刻，能否引发读者思考？
*示例*：论文以“音乐对青少年心理健康的影响”为题，通过实证研究提出改善建议，立意明确且具有现实意义。*
论据与论证
- 论据是否充分、典型，能否有效支撑论点？
- 论证方法是否多样（如引用、举例、案例分析等）？
*示例*：采用跨学科案例分析法，结合心理学实验数据，论证音乐疗法的有效性，逻辑严谨。*
二、结构评价
整体框架
- 文章是否围绕核心论点展开，层次分明？
- 引言、正文、结论结构是否完整？
*示例*：采用“问题-分析-对策”结构，开篇提出问题，中间分析原因，结尾提出解决方案，条理清晰。*
逻辑连贯性
- 论述是否流畅，观点过渡自然？
- 是否存在逻辑漏洞或跳跃？
*示例*：各章节之间通过数据对比和理论分析紧密衔接，未发现明显逻辑断层。*
三、语言评价
表达规范性
- 用词是否准确，语句通顺，无语法错误？
- 文风是否学术化，避免口语化表达？
*示例*：专业术语使用规范，学术性较强，如“采用扎根理论分析教育现象”。*
可读性
- 长句是否简洁，图表是否辅助说明？
- 是否兼顾学术性与大众理解度？
*示例*：通过流程图展示研究方法，搭配案例使抽象理论具象化，增强可读性。*
四、改进建议
创新性： 尝试引入新视角或跨学科方法，避免重复他人研究。- 规范性
该论文以“数字化转型对企业竞争力的影响”为题，选题契合时代背景，研究方法科学，数据支撑充分。文章结构严谨，逻辑清晰，语言表达专业，但需在案例分析中增加国际比较维度，以提升研究深度。
