保证金与押金在法律性质、设定人范围、违约后果等方面存在显著差异，具体区别如下：

一、法律性质

保证金

属于 法定担保方式，具有担保合同履行的法律效力。若债务人（如承租人）未履行合同义务，债权人（如出租人）有权追回或没收保证金。

押金

仅作为 交易形式存在， 缺乏法律约束力。若发生违约，押金仅用于弥补损失，无法通过法律途径强制追回。

二、设定人范围

保证金：

仅限债务人本人 设定（如租户支付）。

押金：可约定由债务人本人或第三方 提供担保。

三、违约后果

保证金：

- 承租人违约：无权追回已付保证金；

- 出租人违约：需 全额返还保证金。

押金：

- 违约方支付：押金用于弥补实际损失，不足部分需另行赔偿。

四、金额限制

保证金：不得超过主合同金额的20%，超出部分无效。

押金：无明确金额限制 ，但实际操作中通常不超过租赁物价值。

五、其他区别

法律依据：保证金受《民法典》等法律规范，押金则依赖交易习惯和合同约定。

退还条件：

保证金：租赁期满或合同解除后无违约时退还；

押金：租赁期满或合同解除后，若无损坏或违约，应全额退还。

总结：保证金具有强制担保功能，而押金仅作为风险防范措施。选择时需明确合同条款，避免因概念混淆引发纠纷。