关于PaperPass查重与知网查重的差异，综合多来源信息分析如下：

一、数据库差异

知网 ：收录中国知网学术论文库、期刊论文、学位论文等权威资源，数据库规模最大且定期更新。

PaperPass：

主要依赖网络资源，学术论文库相对较少，可能无法检测到知网收录的最新期刊或学位论文。

二、算法与严格程度

算法差异：

两者采用不同算法，PaperPass更敏感，对相似字符的判定阈值更低（如连续13个字符相似即标红）。

严格程度：

PaperPass被认为更严格，适合初稿和中稿检测；知网因数据库全面且算法优化，查重范围更广。

三、查重率差异

整体差异：

两者查重率可能相差2%-3%，但具体差异因论文内容而异。

特殊情况

- PaperPass可能显示更高重复率（如比知网高2%-4%），尤其对网络资源依赖较大。

- 部分用户反馈知网查重率可能更高，尤其是对于引用而非抄袭的判定更严格。

四、结果判定标准

PaperPass：

红色（≥30%）：重度抄袭；黄色（13%-30%）：轻度抄袭；绿色（<13%）：未检测到重复。

知网：红色（≥20%）：涉嫌剽窃；黄色（13%-20%）：引用；绿色（<13%）：合格。

五、建议

初稿检测：

可用PaperPass快速筛选，但需结合人工修改。

终稿提交：

必须通过知网查重，其结果具有权威性和认可度。

结果对比：

若PaperPass查重率显著高于知网，建议仔细核对网络资源引用，必要时修改后重新检测。

综上，两者差异受数据库和算法影响较大，建议结合使用以提高查重准确性。