关于邵逸夫和霍英东的影响力，需从不同维度综合考量：

一、商业领域影响力

行业地位

邵逸夫是香港电影业的重要奠基人，曾一手捧红周润发、周星驰等超千名明星，对香港影视圈的黄金时代贡献显著。霍英东则是香港最有权势的企业家之一，横跨商界、政界，涉及地产、酒店、港口等多领域。

财富规模

两人均长期位列香港富豪榜前十，但具体排名因评估标准不同存在差异。部分报道指出，霍英东的资产可能超过邵逸夫，但邵逸夫的财富更稳定且长期位居前列。

二、慈善与公益贡献

慈善规模

邵逸夫在慈善领域的投入尤为突出，一生捐赠超六千栋逸夫楼和数百所医院，涵盖教育、医疗等领域。霍英东也积极投身公益，但报道更强调邵逸夫在慈善领域的持续性和广泛性。

地域影响

邵逸夫的慈善项目更多集中在香港及海外华人社区，而霍英东则通过家族企业参与社会公益，但两者均未明确将公益作为核心业务。

三、社会评价与历史地位

文化象征：

金庸将邵逸夫比作“武林盟主少林寺”，凸显其在香港文化中的独特地位。

争议性评价：部分媒体提到霍英东在政界的影响力，甚至认为其慈善贡献“比李嘉诚更大”，但此类观点存在争议。

四、争议与不足

邵逸夫家族在遗产分配问题上面临法律纠纷，被指“子女争十年遗产”，可能影响其长期影响力。

霍英东家族近年来较少作为公众讨论焦点，部分评价认为其影响力已不如前。

总结

若以商业成就和行业影响力为标准，霍英东可能更具综合实力；若以慈善贡献和社会文化象征为考量，邵逸夫的影响力更被广泛认可。两者均为香港及华人社会的发展做出了重要贡献，但侧重点不同，难以简单比较。