关于“人不可以说谎”的辩论，正方通常基于以下核心论点展开：

一、道德基础层面

诚信是道德核心

诚信被视为人类最基本的道德准则，与诚实、守信等品质紧密相关。正方认为，无论出于何种目的，说谎本质上是对他人信任的背叛，违背了道德情操。

善意谎言的悖论性

即使是出于善意，谎言仍可能破坏信任机制。长期依赖谎言可能导致他人对真实意图产生怀疑，最终反而不利于建立可靠关系。

二、社会影响层面

信任体系的破坏

说谎会削弱人际间的信任基础，导致社会关系不稳定。若普遍存在谎言，社会协作与和谐将受到严重挑战。

负面连锁反应

个体说谎可能引发连锁反应，如被揭穿后的愧疚感、焦虑或报复行为，最终影响自身心理健康和社会关系。

三、法律与长远影响

法律风险

部分谎言可能涉及欺诈等违法行为，导致法律责任甚至刑事处罚。

人格与信誉的损耗

说谎者可能逐渐失去他人尊重，形成“虚伪人格”，影响个人发展与社会评价。

四、替代方案

正方主张，面对困境时可通过以下方式处理：

坦诚沟通：

直接说明真实情况，避免过度解释带来的误解；

专业帮助：在复杂情境下寻求心理咨询或法律建议。

综上，正方坚持认为，不说谎是维护个人品德、促进社会和谐的必要条件，尽管在特定情况下可能需要权衡利弊，但长期而言，诚实始终是更优选择。