关于论文增评时能否看到原评审意见的问题，综合相关信息分析如下：

一、通常情况下可以看到原评审意见

复查机制的常规操作

论文增评通常由原评审专家或新专家复查原评审意见，确保评审过程的连贯性和严谨性；

意见反馈的关联性

原评审意见是增评专家的重要参考依据，若原意见存在争议或未解决的关键问题，增评专家很可能会重新评估或补充相关建议。

二、存在无法查看原意见的特殊情况

评审人员变动

若增评时负责评审的专家与原评审团队不同，且未主动要求获取原意见，则可能无法查看；

信息共享限制

部分评审机构可能存在信息不共享机制，导致后续评审专家无法直接查阅历史评审记录；

其他客观因素

如原评审意见涉及敏感问题、评审流程规范等，也可能影响意见的可用性。

三、建议与注意事项

主动沟通确认

建议在增评前主动联系原评审专家或评审机构，确认是否可以获取原评审意见；

补充材料与回应

若原意见中提到的问题未解决，可在增评材料中补充相关分析或回应，增强评审通过率；

关注评审流程规范

了解所在领域评审机构的具体规则，确保符合信息获取要求。

综上， 论文增评时能否看到原评审意见需结合具体情况判断，但通过主动沟通和规范操作，最大程度保障意见的有效利用。