关于论文中期检查导师评语的撰写，需结合学生的研究进展、学术能力及论文质量进行综合评价。以下是分学科的评语模板及注意事项：
一、学术能力与研究进展（40%）
研究方向与选题 - 选题需具有新颖性、实用性和研究价值，能体现对专业领域的深入理解。
- 例如：“该研究聚焦[具体问题]，填补了领域空白，具有显著工程应用价值。”
文献综述与理论基础
- 文献查阅全面，能准确运用相关理论支撑研究，且与实际问题结合紧密。
- 例如：“通过系统梳理国内外研究，提出创新性观点，理论框架完整。”
研究方法与实施
- 研究方法科学合理，数据收集与分析规范，实验设计严谨。
- 例如：“采用[具体方法]，处理数据准确，结果具有可靠性和可重复性。”
二、论文质量与规范（30%）
结构与逻辑
- 论文结构清晰，逻辑性强，各章节衔接自然，观点表达明确。
- 例如：“绪论-文献综述-方法论-结果分析-结论，层次分明，条理清晰。”
文字表达与格式
- 文字规范准确，图表清晰，引用文献规范标注。
- 例如：“文字简洁流畅，公式推导严谨，符合学术写作规范。”
三、学生表现与潜力（20%）
学习态度与科研能力
- 学习勤奋，目标明确，能独立解决研究中的关键问题，科研态度严谨。
- 例如：“主动查阅大量文献，积极参与学术交流，展现出较强的科研潜力。”
团队合作与创新思维
- 具备良好的团队协作精神，能吸收新知识，提出创新性结论。
- 例如：“在团队中发挥核心作用，通过[具体创新点]推动研究进展。”
四、改进建议（可选）
创新点提升： 在理论分析或实证研究基础上，进一步挖掘创新点。 格式优化
时间管理：合理规划研究进度，确保按时完成阶段性任务。
示例评语综合模板
“该生在[研究领域]表现出色，选题紧扣前沿，研究方法科学，论文结构严谨，文字表达规范。通过[具体创新或实践]，取得显著成果，具备较强的科研能力和创新思维。建议后续加强[具体改进方向]，期待取得更高质量的研究成果。”
注意事项：
评语需结合具体研究内容调整，避免模板化；
语言应客观准确，既肯定成绩又指出不足；
建议分学科撰写，不同领域有针对性地突出重点。
