论文审核意见的批示可以根据不同的评审阶段和具体要求有所不同，但总体上都应遵循学术严谨的原则，具体可以包括以下几个方面：

论文整体评价

创新性：评价论文是否具有创新性的观点和理论框架，是否对研究领域做出了重要贡献。

结构逻辑：检查论文的结构是否合理，逻辑是否清晰，研究方法是否科学严谨，数据分析是否全面细致。

学术价值：评估论文的理论意义和实际应用价值，是否达到了本专业培养目标的要求。

具体修改建议

语言表达：指出论文在文字和语言表达上是否清晰准确，是否存在语法错误或表达不清的情况。

文献引用：检查文献引用格式和数量是否正确，是否遵循了学术规范。

研究方法：如果论文采用了多种实证分析方法，需要评价其方法的合理性和数据的可靠性。

总体评价与建议

总体评价：在审稿意见中，可以对论文进行总体评价，如“该论文选题具有重要的理论意义和实际应用价值，作者在研究领域的现状进行了深入的梳理和分析，提出了创新性的观点和理论框架”。

建议：给出具体的改进建议和方法，如“建议作者在数据分析部分增加更多的可视化工具，以增强结论的说服力”。

审批意见

通过：如果论文符合所有要求，可以写“同意答辩组的审核意见，建议授予本科学士学位”。

修改后通过：如果论文有一些需要修改的地方，可以写“该论文在XX方面有待改进，建议在修改后重新提交”。

不通过：如果论文存在严重问题，可以写“该论文未达到本专业培养目标要求，建议不予授予学位”。

在撰写审核意见时，应注意以下几点：

具体明确：意见应具体说明问题，并尽可能给出改进的建议和方法。

条理清晰：审稿意见应写得简明扼要，可以采用分点列举的方式，让作者更容易理解和响应。

客观公正：保持客观公正的态度，对论文的优点和不足进行公正评价。

希望这些建议能帮助你更好地撰写论文审核意见。