关于李小龙的徒弟罗礼士在李小龙去世后不承认师徒关系的问题，综合多来源信息分析如下：

一、无传统师徒关系

非正式交流关系

罗礼士与李小龙的关系更接近朋友和武术交流伙伴，而非传统意义上的师徒。两人虽同为武术爱好者且曾共同训练，但李小龙生前未公开确立师徒关系。

年龄差异与面子考虑

罗礼士比李小龙年长数岁，可能出于对年龄差异的尊重或维护自身形象的考虑，选择不承认师徒关系。

二、罗礼士的立场与行为

避免负面关联

李小龙去世后，罗礼士曾公开表示不愿以李小龙的弟子自居，以免影响自身声誉。例如，他不愿被李小龙的弟子指责为“忘恩负义”。

淡化训练关系

罗礼士强调两人是“最好的训练伙伴”，并称李小龙曾帮助他纠正空手道发力等问题，这种表述弱化了传统师徒的权力结构。

三、其他相关因素

李小龙的开放态度

李小龙本人对师徒关系持开放态度，更注重知识共享和相互学习，未强制要求弟子承认师徒身份。

历史记载与争议

部分资料提到罗礼士在李小龙去世后曾公开表示“教过李小龙功夫”，但这一说法缺乏权威佐证，更多反映了他对两人关系的模糊认知。

总结

罗礼士不承认师徒关系是多重因素共同作用的结果，包括无正式师徒关系、年龄差异、维护自身形象以及李小龙的开放态度等。这种处理方式虽引发争议，但也体现了两人平等交流的武术精神。