赵元任作为中国语言学之父，其主张并非完全废除汉字，而是主张 简化汉字，特别是繁体字，以解决汉字系统中的实际问题。以下是具体分析：

一、主张简化的核心原因

文化载体与交流工具的双重属性

赵元任强调汉字既是交流工具，也是文化载体。完全废除汉字会切断文化传承的载体，因此他主张通过简化来提升文字的普及性和效率，而非彻底废除。

繁体字带来的实际障碍

繁体字存在难认难写的问题，导致中国长期存在高文盲率。赵元任指出，汉字的复杂性是文盲率居高不下的重要原因之一，简化文字有助于提高全民文化素质。

历史背景的紧迫性

近代中国积贫积弱，与列强列强对比，文化落后与高文盲率密切相关。赵元任认为，简化汉字是推动社会进步和现代化的重要举措。

二、具体主张与行动

国语罗马字方案

赵元任主导了“国语罗马字”方案，旨在用拉丁字母构建适合中国语言的拼音文字系统。该方案强调简化笔画、规范字形，以降低书写难度。

反对极端观点

虽然当时存在废除汉字的激进声音，但赵元任明确表示反对。他主张通过改革而非废除来解决汉字问题，并曾批评“废除汉字”的提法是“错误的”。

三、历史影响与争议

方案的实施困境

由于国共内战等历史因素，赵元任的国语罗马字方案未能全面推行。简化汉字的进程长期停滞，部分改革措施（如拼音输入法的推广）直到改革开放后才逐步普及。

对现代文字改革的启示

尽管赵元任的方案未完全实现，但其对汉字简化的探索为现代文字改革提供了重要经验。当代汉字简化（如简繁体统一）仍需兼顾文化传承与实用性。

总结

赵元任主张废除汉字的说法属于误解。他的核心立场是通过 简化汉字（尤其是繁体字）来提升文字的普及性和效率，以促进文化传承和社会进步。这一主张虽因历史条件未完全实现，但其思想对现代文字改革仍具有启示意义。